该报纸报道说，对人工智能领域的4,260位科学家（AI）的调查表明，他们对AI的未来比公众更乐观。 54％的研究人员认为，技术带来的收益超过了风险，而英国公众有13％。 4月1日，相关论文发布在预印服务器Zenodo上。但是像公众一样，研究人员担心AI在虚假信息，数据和网络犯罪滥用方面的问题。在调查中，有77％的研究人员和68％的公众表示AI发生了错误信息，而有65％的研究人员和71％的公众在未经科技公司许可的情况下表示了不愉快的个人数据使用。牛津大学牛津马丁人工智能治理倡议主任罗伯特·特拉格（Robert Traager）表示，UPG有效地调整了“我们需要进行大量研究，例如了解如何应用AI来使网络生态系统和信息更强大”。研究看了Res世界各地的耳机，包括美国，印度和其他国家，并将其答案与以前由国家统计局收集的公共英国人的答案进行了比较。当被问及AI如何对人们的生活产生积极影响时，有75％的研究人员认为，技术将增加人们学习的机会，而57％的研究人员认为，这将增加人们获得医疗保健的机会。 Traager说，最引人注目的搜索是，不到三分之一的AI研究人员认为应尽快开发该技术。 “他们似乎想通过MAS降低风险是一种周到的发展方式。”研究人员特别关注个人数据来培训AI模型。数以百万计的书籍和论文被“被盗”，并用于培训AI模型，从而引起了人们对智力权利的关注。牛津大学在现有的公共数据中说，调查表明，人们普遍认为研究人员应该更靠近公众创建“反映用户现实的AI技术”。该研究还表明，如果科学家能够实现普遍人工智能（AAGI），则AI研究人员会分裂。一半的人没有思考，只有21％的人认为AGI将不可避免地发生。这与科技行业的乐观观点不同，这一观点认为AGI只需几年才能实现。 AI领域中的其他人对语言革命模型的庞大尺寸是否可以满足AGI技术的需求表示怀疑。一些公司说，真正的AGI需要一个可以与环境相互作用的话题，并具有对奉献的所有感官和灵活性，但是这些技术成就尚未实现。 （Wang Fang）相关纸张信息：https：// doi.org/10.5281/zenodo.15118399